Por COLLIN BINKLEY y MATT O’BRIEN
WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump canceló los planes para firmar una nueva orden ejecutiva sobre inteligencia artificial horas antes de una ceremonia prevista en la Casa Blanca el jueves porque dijo que le preocupaba que la medida pudiera mermar la ventaja de Estados Unidos en tecnología de IA.
Trump dijo que posponía el evento en el Despacho Oval con ejecutivos de la industria tecnológica porque no le gustaba lo que veía en el texto de la orden.
«Estamos liderando a China, estamos liderando a todos, y no quiero hacer nada que pueda interponerse en ese camino», dijo Trump a los periodistas.
Según una persona familiarizada con las deliberaciones de la Casa Blanca con la industria tecnológica, pero no autorizada a hablar públicamente sobre el tema, la orden habría establecido un marco para que el gobierno evaluara los riesgos para la seguridad nacional de los sistemas de IA más avanzados antes de su lanzamiento público.
La directiva se describía como una colaboración voluntaria con empresas tecnológicas estadounidenses participantes, entre ellas Anthropic, OpenAI y Google, añadió la fuente.
La presión para que el gobierno tome medidas para revisar los principales sistemas de IA surge a raíz de la creciente preocupación dentro del sector bancario y otras instituciones sobre los avances en la capacidad de la IA para encontrar vulnerabilidades de ciberseguridad en el software mundial.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el presidente saliente de la Reserva Federal, Jerome Powell, convocaron una reunión urgente con los directores ejecutivos de Wall Street en abril, advirtiéndoles sobre los riesgos de ciberseguridad que plantea el modelo de IA de Anthropic, Claude Mythos.
La reunión, convocada con urgencia en la sede del Departamento del Tesoro, tenía como objetivo garantizar que los bancos estuvieran al tanto de los riesgos asociados con los modelos, según declaró Bessent en el foro «Invest in America» de CNBC en Washington en abril.
«Este nuevo modelo Anthropic es muy potente», afirmó. «Algunos bancos están gestionando mejor la ciberseguridad que otros, y queremos poder reunirlos para hablar sobre las mejores prácticas y hacia dónde deberían dirigirse».
Eso llevó a algunos aliados del presidente republicano a proponer mejores métodos para poner esas herramientas de IA en manos de expertos de confianza en ciberseguridad.
Las esperanzas de Trump en la IA se han topado con los temores de los votantes sobre su impacto.
Trump se había comprometido a derogar las regulaciones de seguridad de la IA establecidas por su predecesor, el presidente demócrata Joe Biden.
La administración Trump ha considerado al sector de la IA como un motor para cumplir sus promesas de expandir la economía y ha promovido a sus principales actores en eventos en la Casa Blanca y en todo el mundo.
La semana pasada, Trump estuvo acompañado por directores ejecutivos de empresas tecnológicas en una cumbre con el presidente chino Xi Jinping.
Las ambiciones de Trump para el sector han chocado con los temores de los votantes sobre el impacto de la tecnología en la vida , el empleo y las facturas de electricidad de los estadounidenses.
Los propios republicanos están divididos sobre si apoyar la industria de la IA o alinearse con los votantes que expresan escepticismo sobre la tecnología.
Otro factor que complica el interés del gobierno en colaborar con Anthropic en materia de ciberseguridad es la batalla legal que mantiene con la empresa.
En febrero, Trump ordenó a todas las agencias estadounidenses que dejaran de usar el chatbot Claude de Anthropic tras un enfrentamiento inusualmente público entre el Pentágono y el director ejecutivo, Dario Amodei.
Según Serena Booth, profesora de informática en la Universidad de Brown y ex becaria de políticas de IA en un comité del Senado liderado por los demócratas, existen facciones rivales dentro de la administración.
“Sí que vemos este tipo de enfrentamientos públicos”, dijo. “‘Vamos a emitir una orden ejecutiva. No, no lo haremos. La firmaremos esta tarde. ¡Oh, la firma se cancela!’. Creo que este vaivén se debe a que estamos viendo estas fisuras”.
Algunas de esas discrepancias radican en encontrar el equilibrio entre lo que Booth calificó de «idea razonable» probar los modelos de IA más capaces antes de su lanzamiento público, y la preocupación de que el escrutinio gubernamental, si se prolonga demasiado, pueda suponer una carga para los desarrolladores de IA.
“Esto conlleva un coste potencialmente muy elevado para la innovación y la velocidad del desarrollo”, afirmó. “Creo que existe un riesgo real y entiendo ambas posturas”.
La Casa Blanca se ha opuesto a las leyes estatales que buscan regular la IA, argumentando que estas medidas podrían frenar su crecimiento.
Una nueva orden ejecutiva, que podría haberse interpretado como una revisión gubernamental de los modelos comerciales de IA, habría marcado un cambio significativo en el enfoque de la administración.
Al mismo tiempo, ya se están llevando a cabo procesos de evaluación similares.
El Departamento de Comercio de Trump anunció a principios de este mes que había firmado acuerdos con Google, Microsoft y xAI, la empresa de Elon Musk, para evaluar sus modelos de IA más potentes antes de su lanzamiento público, basándose en acuerdos previos que la administración Biden había firmado con Anthropic y OpenAI.
Sin embargo, el anuncio desapareció posteriormente del sitio web del Departamento de Comercio.
La Casa Blanca describe un equilibrio entre seguridad e innovación.
En una rueda de prensa en la Casa Blanca el martes, el vicepresidente JD Vance se negó a comentar los detalles de la orden, pero dijo que la administración quiere promover la innovación al tiempo que aborda las amenazas a la ciberseguridad y la privacidad de los datos.
“El presidente quiere que seamos partidarios de la innovación. Quiere que ganemos la carrera de la IA frente a todos los demás países del mundo”, dijo. Vance añadió: “También queremos asegurarnos de proteger a las personas”.
Al ser preguntado sobre los nuevos modelos que podrían suponer riesgos para la seguridad, Vance afirmó que la administración está adoptando un enfoque de colaboración con las empresas tecnológicas.
“También tiene algunas desventajas”, dijo, “y estamos tratando de encontrar un equilibrio entre la seguridad y la innovación”.
Un antiguo asesor de política tecnológica de la Casa Blanca, que fue uno de los principales autores de la hoja de ruta política de IA de Trump, dijo que los desacuerdos probablemente representan una «tensión saludable» en una administración que durante mucho tiempo se ha mostrado recelosa de regular a las empresas de «IA de vanguardia» como Anthropic, OpenAI y Google.
«No quieren hacerlo porque conlleva riesgos políticos por muchos motivos», afirmó Dean Ball, actualmente en la Fundación para la Innovación Estadounidense.
Ball añadió que vería con buenos ojos una orden ejecutiva que obligara a esas empresas a colaborar más estrechamente con el gobierno en materia de ciberseguridad, pero que, en definitiva, «no me importa que se tomen su tiempo para hacerlo bien».
—-
O’Brien informó desde Providence, Rhode Island. La periodista de Associated Press, Fatima Hussein, contribuyó a este reportaje.
