El Senado de Carolina del Sur rechaza la petición de Trump de rediseñar el mapa de distritos electorales para las elecciones de mitad de mandato.
Por JEFFREY COLLINS , MEG KINNARD , KIM CHANDLER y DAVID A. LIEB
COLUMBIA, SC (AP) — El intento del presidente Donald Trump de remodelar los distritos electorales del Congreso antes de las elecciones de noviembre sufrió un doble revés el martes, ya que los senadores de Carolina del Sur se negaron a hacerlo y un tribunal federal bloqueó un mapa respaldado por los republicanos en Alabama.
Al comenzar el martes la votación anticipada presencial en las primarias de Carolina del Sur, el Senado estatal rechazó un plan republicano para cancelar esas votaciones al Congreso y, en su lugar, programar unas nuevas primarias con distritos revisados, diseñados para ayudar al Partido Republicano a derrocar a un demócrata veterano.
Algunos senadores dijeron que simplemente era demasiado tarde para hacer un cambio.
“Los ciudadanos de Carolina del Sur acuden hoy a las urnas. Ni mi conciencia ni el sentido común me permitirán detener unas elecciones que ya están en marcha”, declaró el senador estatal republicano Richard Cash.
El drama político en Carolina del Sur forma parte de una estrategia republicana —impulsada por Trump— para rediseñar los distritos electorales a su favor, en un intento por mantener una escasa mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato.
Los republicanos se han movido con rapidez para intentar sacar provecho de un reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que debilitó las protecciones para las minorías amparadas por la Ley Federal de Derechos Electorales.
En Alabama, un panel federal de tres jueces emitió una orden judicial preliminar que impide al estado utilizar un mapa electoral para el Congreso diseñado por los republicanos, el cual podría ayudar al Partido Republicano a ganar un escaño adicional.
El tribunal dictaminó que el plan discriminaba intencionalmente por motivos raciales al incluir solo un distrito con mayoría afroamericana, y ordenó que se mantuviera el uso del mapa impuesto por el tribunal, que incluye dos distritos con una proporción significativa de residentes afroamericanos.
El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, republicano, prometió apelar rápidamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos y predijo una victoria final.
Los republicanos, que siguen a la cabeza en la batalla nacional por la redistribución de distritos electorales que se libra a mitad de la década , también consiguieron algunas victorias en tribunales inferiores el martes.
Un juez estatal de Florida se negó a impedir que los nuevos distritos congresionales aprobados por la Legislatura, controlada por los republicanos, se utilicen en las elecciones de mitad de mandato.
Los republicanos podrían obtener hasta cuatro escaños más con el nuevo mapa.
El juez afirmó que los grupos defensores del derecho al voto que presentaron la demanda no habían demostrado que tuvieran probabilidades de éxito en su alegación de que el mapa se diseñó con una intención política que viola la Constitución de Florida.
Los grupos prometieron llevar el caso hasta la Corte Suprema estatal.
Un juez federal también se negó a emitir una orden de restricción temporal en una demanda que alega que los nuevos distritos electorales de Tennessee para la Cámara de Representantes de Estados Unidos son racialmente discriminatorios.
El nuevo mapa, diseñado por los republicanos, divide un distrito de mayoría negra en Memphis, lo que les da a los republicanos mayores posibilidades de ganar el único escaño del estado que actualmente ostenta el Partido Demócrata. Este caso es uno de varios presentados contra dicho mapa.
Una batalla por la redistribución de distritos que se ha extendido durante 10 meses.
Los distritos electorales suelen rediseñarse tras un censo al comienzo de cada década.
Sin embargo, Trump ha instado a los estados gobernados por republicanos a rediseñar sus distritos antes de las elecciones de noviembre para intentar contrarrestar la presión política, que suele resultar en la pérdida de escaños en el Congreso para el partido del presidente en las elecciones de mitad de mandato.
Desde que Trump instó por primera vez a Texas a rediseñar sus distritos electorales el verano pasado, los republicanos también han promulgado nuevos distritos para la Cámara de Representantes en Missouri, Carolina del Norte, Ohio, Florida y Tennessee.
Los republicanos creen que podrían obtener hasta 14 escaños gracias a estos esfuerzos, y quizás 15 si finalmente consiguen la autorización para usar un mapa electoral diferente en Alabama.
Mientras tanto, los demócratas creen que podrían ganar cinco escaños adicionales gracias a los nuevos distritos aprobados por los votantes en California, además de uno más gracias a un nuevo mapa impuesto por un tribunal en Utah.
Los demócratas sufrieron un revés a principios de este mes en Virginia , donde la Corte Suprema estatal invalidó un plan de redistribución de distritos aprobado por los votantes que podría haberles ayudado a ganar escaños adicionales.
En Luisiana continúan los debates sobre la redistribución de distritos electorales tras el fallo del Tribunal Supremo de abril que anuló un distrito congresional de mayoría afroamericana por considerarlo una manipulación electoral partidista ilegal.
La Cámara de Representantes de Luisiana podría votar esta semana sobre un nuevo mapa que podría eliminar el escaño que ocupa la congresista demócrata Cleo Fields y aumentar las posibilidades de los republicanos de ganar seis de los siete escaños del estado.
El Caucus Negro del Congreso hizo un llamado el martes a las grandes corporaciones , incluidas aquellas que previamente expresaron su apoyo al derecho al voto y la justicia racial, para que se opongan a los esfuerzos de redistribución de distritos electorales por parte de estados gobernados por republicanos que buscan eliminar distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. con mayoría afroamericana.
La semana pasada, el caucus pidió a los atletas afroamericanos que boicotearan las universidades públicas en los estados que están manipulando los mapas electorales para eliminar distritos representados por legisladores afroamericanos.
Clyburn critica el papel de la Casa Blanca en la redistribución de distritos.
Más de 32.000 votos se habían emitido en Carolina del Sur hasta la 1 de la tarde del martes, primer día de votación anticipada para las primarias del 9 de junio, luego de que los demócratas hicieran un llamado a la participación masiva de quienes se oponían al nuevo mapa electoral propuesto.
En 2022, se emitieron alrededor de 125.000 votos anticipados durante las dos semanas completas.
Entre los primeros en votar anticipadamente en la pequeña ciudad de Orangeburg se encontraba el representante Jim Clyburn , el demócrata cuyo distrito los republicanos intentaban remodelar en su afán por obtener la victoria absoluta en el Congreso de Carolina del Sur.
Un desafiante Clyburn insistió en que se presentaría a la reelección, independientemente del resultado final del distrito.
“Me parece bien si Trump gana por 20 puntos”, dijo Clyburn al describir la posible ventaja republicana en un distrito con una nueva configuración. “Me presentaría a las elecciones en mi distrito”.
La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, ya había aprobado un plan que reconfiguraría el distrito de Clyburn, anularía los resultados de las primarias congresionales actuales y, en su lugar, celebraría nuevas primarias para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en agosto.
Trump había presionado a favor del plan, realizando al menos dos llamadas telefónicas al líder de la mayoría republicana en el Senado estatal, Shane Massey, y también participando por teléfono en una reunión privada de senadores republicanos a principios de este mes. Además, mantuvo la presión en las redes sociales.
Pero el debate se estancó en el Senado, donde los demócratas se oponían firmemente y algunos legisladores republicanos temían que la agresiva redistribución de distritos pudiera ser contraproducente, haciendo que algunos escaños en manos republicanas fueran vulnerables a perderse debido a la incorporación de votantes demócratas.
Clyburn señaló que, cuando los legisladores estatales rediseñaron los distritos electorales del Congreso por última vez, tras el censo de 2020, dedicaron meses a celebrar reuniones en todo el estado para recabar sugerencias de la ciudadanía.
Si bien ese mapa resultó en una ventaja de 6 a 1 escaños para los republicanos sobre los demócratas, el proceso fue ordenado y justo, afirmó.
“Cuando se impugnó el mapa, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que sí, que era constitucional”, dijo Clyburn. Pero ahora, “esta Casa Blanca dice: ‘Al diablo con el proceso, al diablo con la Constitución, hagan lo que queramos’”.
