Santo Domingo,RD.– El Frente Amplio, el Bloque Popular Jesús Adón y la Unión Clasista de Trabajadores (UCT) expresaron su rechazo a la propuesta de modificación de la Ley de Seguridad Social que se discute en el Congreso Nacional, al considerar que mantiene las principales distorsiones del sistema vigente y favorece los intereses de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) y otros sectores vinculados al negocio de la seguridad social.
Las organizaciones depositaron un documento en la oficina del senador del Distrito Nacional, Omar Fernández, en el que plantean que cualquier reforma debe responder a las necesidades de la clase trabajadora y de la población en general, así como garantizar una protección social efectiva, en lugar de perpetuar un modelo que, según sostienen, no asegura pensiones dignas ni una cobertura adecuada de salud.
El secretario general de la UCT, Juan Núñez, afirmó que la propuesta vuelve a confundir la seguridad social, concebida como una política pública de protección social, con un sistema limitado a la prestación de servicios.
A su juicio, una reforma integral debe garantizar pensiones suficientes y protección frente a la vejez, discapacidad, enfermedad, maternidad, riesgos laborales y desempleo.
Núñez, advirtió además que el modelo de capitalización individual no ofrece una solución al problema de las pensiones, debido a las características del mercado laboral dominicano, marcado por elevados niveles de informalidad, inestabilidad de los ingresos y bajos salarios.
En ese sentido, las organizaciones rechazaron cualquier aumento de la edad de retiro o de las cotizaciones mientras no se modifiquen las condiciones estructurales que determinan el monto de las pensiones que reciben los trabajadores.
Cuestionan cobertura de salud
En materia sanitaria, el Frente Amplio, el Bloque Popular Jesús Adón y la UCT cuestionaron que la propuesta mantenga un catálogo limitado de servicios y reclamaron una cobertura que impida que las familias tengan que comprometer su patrimonio o deteriorar su calidad de vida para acceder a atención médica.
También objetaron la creación de un seguro separado para enfermedades catastróficas, al considerar que esta medida podría representar una nueva carga económica para la población y trasladar responsabilidades que, según entienden, deben formar parte de una cobertura integral de salud.
Rechazan afiliación obligatoria de trabajadores informales
Las organizaciones también manifestaron su oposición a la incorporación obligatoria de los trabajadores por cuenta propia al régimen contributivo sin considerar las condiciones reales en las que opera la economía informal.
“Ninguna de esas condiciones desaparece porque un artículo declare que esos trabajadores deben cotizar”, advirtieron, al tiempo que cuestionaron que la viabilidad financiera de la propuesta haya sido demostrada de manera suficiente.
Finalmente, el Frente Amplio, el Bloque Popular Jesús Adón y la UCT demandaron que las propuestas alternativas elaboradas por la Coalición por una Seguridad Social Digna sean conocidas y debatidas en el Congreso Nacional y tomadas en consideración durante el proceso de reforma.
Las organizaciones reiteraron que continuarán promoviendo una nueva Ley de Seguridad Social que coloque en el centro los derechos de la población trabajadora y garantice una protección social efectiva, integral y digna.
