ANKARA, Turquía (AP) — Arabia Saudí, Turquía y Pakistán firmaron en el dia de hoy un acuerdo de defensa que trataría un ataque contra uno como un ataque a los tres, según informaron funcionarios, consolidando la cooperación entre las tres potencias regionales en un momento de crecientes preocupaciones de seguridad.
El acuerdo fue firmado en la ciudad sagrada saudí de La Meca por el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, según declaraciones de los tres países.
El acuerdo entre los tres estados de mayoría musulmana suní reúne a Arabia Saudí, rica en petróleo, y a Pakistán, que produce energía nuclear, así como a Turquía, que cuenta con el segundo ejército más grande de la OTAN y una industria de defensa en rápido crecimiento. Aumentaría la cooperación y la disuasión en un momento de mayor incertidumbre regional y amenazas derivadas de la guerra en Irán
.
Compromiso con la disuasión conjunta
«El acuerdo pretende fortalecer la disuasión colectiva contra cualquier acto de agresión, y estipula que cualquier ataque armado contra cualquiera de los tres estados será considerado un ataque contra todos ellos», decían las declaraciones.
«Además, prevé el fortalecimiento de todos los aspectos de la cooperación en defensa entre los tres Estados», decían los comunicados, añadiendo que el acuerdo se denominaba «Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca».
Arabia Saudí, cuyas infraestructuras críticas e instalaciones petrolíferas han sido atacadas como parte de la guerra en Irán, ha estado buscando diversificar sus alianzas de defensa.
En septiembre, Pakistán y Arabia Saudí firmaron un pacto de defensa mutua que también define cualquier ataque a cualquiera de las dos naciones como un ataque a ambas.
El acuerdo también se produce en medio de crecientes tensiones entre Turquía e Israel por Gaza y otros conflictos regionales, incluida la guerra en Irán y Líbano.
El acuerdo pone de manifiesto hasta qué punto se han desplazado las relaciones entre Arabia Saudí y Turquía hacia la alineación y la asociación, tras haber estado muy tensas hace solo unos años, incluyendo el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi en Estambul a manos de operativos saudíes.
Irán critica el acuerdo
En Irán, Ebrahim Rezaei, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, criticó el acuerdo sobre X, diciendo que no aportaría seguridad a Arabia Saudí.
«Los saudíes deberían saber que un acuerdo escrito con Turquía y Pakistán no les traerá seguridad, así como años de ‘ordeñas’ unilaterales por parte de los estadounidenses no les trajeron seguridad. Cambia tus políticas para no tener que #BegForSecurity de otros», escribió.
Arabia Saudí afirma que el acuerdo no es un eje militar ni un bloque religioso
Un comunicado de Arabia Saudí insistió en que el acuerdo no equivale a un pacto militar y no afectaría las asociaciones existentes del reino.
«El acuerdo no representa ninguna orientación hacia la construcción de un eje militar ni de un bloque sectario/religioso, y no está vinculado a esfuerzos nucleares ni a una carrera armamentística, sino más bien a construir capacidades autosuficientes y sostenibles», decía el comunicado. «El acuerdo no se produce a costa de las relaciones estratégicas y sólidas del Reino a nivel del Golfo, árabe e internacional.»
Erdogan afirmó que el acuerdo se basaba en la «disuasión colectiva» y profundizaría la cooperación en defensa, apoyaría proyectos conjuntos de la industria de defensa y reforzaría los esfuerzos para combatir el terrorismo.
«El acuerdo, que también reafirma el derecho a la defensa tal como se define en el Artículo 51 de la Carta de la ONU, no tiene como objetivo ningún país y está abierto a la participación de todos los países hermanos que aspiran a la paz, prosperidad y estabilidad de nuestra región», dijo el presidente turco en X.
Un funcionario del gobierno turco describió el acuerdo como «puramente defensivo» y «no contra ningún actor específico.» El acuerdo no anula ni reemplaza ningún acuerdo bilateral o multilateral entre estos estados ni con otros estados y organizaciones, dijo el funcionario. Habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente del asunto.
Vínculos de seguridad de larga duración
En Islamabad, el analista de defensa Abdullah Khan describió el acuerdo como una evolución natural y formalización de décadas de lazos estratégicos entre Pakistán, Arabia Saudí y Turquía, afirmando que un entorno regional cambiante y la naturaleza cambiante de la guerra habían incrementado la necesidad de una cooperación más estrecha.
Khan afirmó que el pacto era «puramente defensivo» y no dirigido contra ningún país, con una disuasión colectiva destinada a aumentar el coste de la agresión y prevenir conflictos.
El analista señaló que los tres países aportan fortalezas complementarias al acuerdo: la experiencia militar y el conocimiento de Pakistán en la gestión de la escalada, la fortaleza económica e influencia regional de Arabia Saudí, y la avanzada tecnología de defensa e capacidades industriales de Turquía.
Abdolreza Davari, analista iraní y expolítico, minimizó los riesgos que el nuevo pacto de defensa supone para Teherán mientras busca afirmar el control sobre el Estrecho de Ormuz. Irán ya ha demostrado que puede plantar cara a dos de las principales potencias militares del mundo: Estados Unidos y su aliado Israel, afirmó.
«¿Qué más da? ¿Será más difícil que la presión que EE. UU. e Israel han ejercido sobre Irán? ¿Es mayor el poder de EE. UU. e Israel o de estos tres países?» dijo en una llamada telefónica desde Teherán.
Es poco probable que Turquía y Pakistán participen en un gran despliegue de tropas
Hamish Kinnear, analista de Oriente Medio para la empresa de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft, afirmó que es poco probable que Turquía y Pakistán envíen grandes cantidades de tropas para ayudar a Arabia Saudí. Se esperaba que el acuerdo permitiera una coordinación más profunda en la diplomacia, la producción de defensa y la transferencia de tecnología.
«Son posibles despliegues simbólicos, pero es dudoso que Ankara e Islamabad quieran involucrarse seriamente en una operación militar antihutí. Pakistán, que ya mantenía un pacto bilateral de defensa colectiva con Arabia Saudí, no ha sido hasta ahora un socio significativo en las operaciones antihutíes», dijo Kinnear en una nota enviada por correo electrónico.
«Lo más probable es que aumente la coordinación Ankara-Islamabad-Riad en diplomacia, desarrollo de armas y transferencia tecnológica, con el capital saudí impulsando los sectores de defensa de Turquía y Pakistán», añadió.
Ozgur Unluhisarcikli, director de la oficina de Ankara del think tank The German Marshall Fund, afirmó que el acuerdo era la culminación de las preocupaciones compartidas de los países sobre la fragmentación regional, el conflicto civil y los grupos armados no estatales.
«Esto refleja su creciente deseo de mayor estabilidad regional», dijo Unluhisarcikli.
