Santo Domingo,RD.. La Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó la prisión preventiva contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, quien enfrenta un proceso judicial por presuntamente recibir sobornos vinculados a una investigación de corrupción administrativa.
El tribunal rechazó la solicitud de la defensa para sustituir la medida de coerción por una menos gravosa, al considerar que no han variado los presupuestos que justificaron la imposición de la prisión preventiva dictada en mayo pasado.
Durante la audiencia, el Ministerio Público estuvo representado por el procurador adjunto Wilson Camacho, junto a los fiscales Andrés Mena y Eduardo Velázquez, quienes solicitaron mantener la medida privativa de libertad al sostener que persisten los riesgos procesales que motivaron su imposición.
La jueza Nancy María Joaquín Guzmán, en funciones de jueza de la Instrucción Especial, también rechazó previamente una solicitud de revisión de la coerción y mantuvo la prisión preventiva de tres meses que cumple Valdez Alcántara en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Hombres, en San Cristóbal.
El pasado 29 de junio, la magistrada dejó sin efecto una revisión de la medida como consecuencia de un recurso conocido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, que igualmente confirmó la prisión preventiva. La revisión obligatoria fue fijada para el próximo 3 de septiembre.
Según el expediente, el Ministerio Público acusa a Valdez Alcántara de violar disposiciones del Código Penal Dominicano y de la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
La investigación establece que el fiscal habría exigido inicialmente US$200,000 a una persona bajo investigación, monto que posteriormente redujo a US$150,000 durante una negociación. Además, presuntamente manifestó interés en recibir un reloj Rolex y un vehículo Mercedes-Benz como parte de las exigencias ilícitas.
Con la decisión de la Corte de Apelación, Valdez Alcántara continuará privado de libertad mientras avanza el proceso judicial en su contra.
